Patiesais iemesls DC atcēla Swamp Thing

Autors Mišilena Martina/2019. gada 10. jūnijs 14:08 EDT

2019. gada jūnija sākumā fani bija šokēti, uzzinot DC Universe jauno tiešraides oriģinālo šovuPurva lieta- šausmu seriāls Luiziānas purvos -tika atcelts. Ne tikai sērijas bija nopelnījušas galvenokārt labvēlīgas atsauksmes laikā, kad tika paziņots par tā atcelšanu, sērijas otrā sērija vēl bija jāatsāk rādīt DC straumēšanas pakalpojumā, ļaujot faniem brīnīties, kas, iespējams, jau varēja noiet greizi, lai attaisnotu šova pārtraukšanu.

Purva lietapamatā ir tāda paša nosaukuma DC Comics nosaukums. Lai arī pāris to nebija izveidojis, viens no sērijas vislabāk atmiņā esošajiem laikmetiem bija rakstnieka Alana Mūra (kurš vēl nebija uzrakstījis) pilnvaru laikāSargi) un mākslinieks Stefans Bisets. Tātad, lai arī vispārējā auditorija varbūt nav daudz zinājusi par Aleca Holanda pārveidošanos par savādu purva radību, visi Alana Mūra fani DC Universe abonentu starpā, iespējams, paredzējaPurva lietavairāk nekā jebkura cita paziņotā oriģinālā sērija.

Kāpēc tad tas tika atcelts? Pagaidām nav skaidru vārdu par oficiālo atcelšanas iemeslu, un ir bijis daudz pretrunīgu ziņojumu - vismaz viens no tiem ir noraidīts. Pēc dažādu baumu un spekulāciju apskatīšanas mēs esam izpētījuši patiesību par patiesajiem iemesliem, kādēļ DC ātri atcēlaPurva lieta.

Early izslēgšanu

Pirmā pazīme, ka seriālam ir nepatikšanas, parādījās pat pirms pirmās sērijas, kas tika rādīta DC Universe. Aprīļa vidū tika ziņots, ka ražošana turpinās Purva lietabija izslēgt agri un ka izrādes pirmā sezona, kas sākotnēji bija plānota 13 epizodēs, tika samazināta līdz 10, un desmitā epizode tika pārrakstīta, lai nodrošinātu apmierinošu secinājumu.

Nebija neviena vārda par to, kāpēc tieši tāPurva lietaPirmā sezona tika saīsināta, taču jaunumi noteikti nepalielināja fanu uzticību. Neizdzēsa arī tagad izdzēsto Instagram ziņa no viena no sērijas dalībniekiem. Virdžīnija Madsena, kura spēlēja nemierīgo Mariju SunderlandiPurva lieta, savā Instagram lapā rakstīja: “Man ir pāri skumji. Cik briesmīgs lēmums. Mūs kodolā ir sagriezuši tie, kas nekad nav gājuši kājām purvā. Un, neskatoties uz noteikumu, es izmantošu hashtag. #swampthing. '

Atskaņošanas sarakstssākotnēji spekulēja, ka Purva lietagada sezonas saīsināšana bija zīme, ka DC Universe ir apdraudēts, bet vēlāk atjaunināja viņu stāstu, sakot, ka avoti viņiem ir norādījuši saīsinātās sezonas iemeslu, bija “radošās atšķirības”.

Debukts valsts finansēšanas stāsts

Vienu no pirmajām un izplatītākajām spekulācijām veica Filmas.comrakstnieks Džons Gholsons (via CBR) tagad izdzēsto tvītu sērijā. Stāsts, kas ir noniecināts, ir tādsPurva lietatika saīsināts, jo sērijām tika pārsniegts budžets un ka šis pārsniegums radās galvenokārt grāmatvedības kļūdas dēļ, kas vainota Ziemeļkarolīnas štatā, kur seriāls tika filmēts. Stāsts gāja tāPurva lietaBudžeta budžets bija 80 miljoni ASV dolāru, un Ziemeļkarolīna ar programmas starpniecību, lai veicinātu filmu veidošanu štatā, bija apsolījusi segt 40 miljonus dolāru no ražošanas izmaksām, izmantojot valsts dotācijas. Pēc tam, sākoties stāstam, kāds Ziemeļkarolīnas štata valdības pārstāvis izjaucis unPurva lietaprodukcijai tika piešķirti tikai USD 12 miljoni no solītajiem 40 miljoniem USD. Tātad, īsi 28 miljoni ASV dolāruPurva lietaprodukcija slēdza veikalu.

Neilgi pēc tam, kad stāsts sāka cirkulēt,ScreenRantziņoja, ka grāmatvedības kļūdu teorija vienkārši nebija patiesa.Purva lietatika piešķirti 12 miljoni USD par tās pirmās sezonas iestudējumu, kas ir likumīgais ierobežojums grantu programmai, kura Purva lietaražošanas komanda pieteicās. Viņiem tika atļauts arī atsevišķs piešķīrums 4,9 miljonu dolāru apmērā par izmēģinājuma epizodi, jo producentu komanda bija ziņojusi, ka pati epizode maksās 20 miljonus dolāru. Nekad nebija diskusiju par to, vai Ziemeļkarolīna iekasē pusi rēķinaPurva lieta.

DC Visumam var nebūt ilgi jādzīvo

Pēc dažu domām,Purva lietaietekmē ne tikai šo sēriju, bet arī varētu apdraudēt katru citu oriģinālo DC Universe šovu.Purva lietaiespējams, ir nogriezts un pēc tam atcelts, daži spekulē, jo pašam DC Universe straumēšanas pakalpojumam nav ilgi jādzīvo, tad kāpēc maksāt vairāk naudas par vēl trim epizodēm?

2018. gada jūnijā, AT&T pabeigts tā iegādājās Time Warner, kura sastāvdaļa ir DC Universe straumēšanas pakalpojums. Kad tas ziņojaPurva lietaatcelšana,Termiņšnorādīja, ka “DC Universe tiek atkārtoti novērtēts pēc AT&T iegādes pabeigšanas”. It īpaši,Termiņšnorādīja uz WarnerMedia gaidāmo straumēšanas pakalpojums un rakstīja, ka “ir bijuši jautājumi, kā DC Universe iekļaujas šajos plānos”.

Šķiet, ka netieša ir informācija, ka, ja WarnerMedia būs savs straumēšanas pakalpojums, atsevišķa DC Universe straumēšanas platforma varētu tikt uzskatīta par lieku. Ja tas tā ir, tad jaunu oriģinālu sēriju ražošanu starplaikā varētu uzskatīt par atkritumiem.

DC ir niezošs sprūda pirksts

Komentāri parPurva lietašausmu vietnēBloodyDisgusting,rakstnieks Breds Miska spekulēja, ka pēc tā atcelšanasPurva lietabija kļuvusi par “pirmo no droši vien daudzajiem grēkāžiem”.

Problēma, rakstīja Miska, ir tāda, ka DC Universe piedzīvoja problēmas, un kaut kam tas bija jādod. Pēc Miska teiktā, Time Warner atteicās dot joprojām jaunajiem straumēšanas pakalpojumiem “laiku elpot”. Salīdzinot to ar AMC rīcību ar šausmu straumēšanas pakalpojumu Vairs, viņš kritizēja DC Universe par pārāk drīzu atteikšanos un “sagatavošanos neveiksmei”.

Miskai noteikti varētu būt taisnība. Varbūt ciešanas “Marvel” ēnā uz lielā ekrāna ir padarījušas “Time Warner” vadītājus prasmīgākus, saskaroties ar jebkādām mazāk nozīmīgu un nenoliedzamu panākumu pazīmēm. Bet Miska stāstā nebija minēts daudz specifika, un vēlāk tas tika atjaunināts, iekļaujot ziņojumu, ka daži kā iemeslu min radošās atšķirībasPurva lietaagrīnā nāve.

Radošās atšķirības

Ir pagājis kāds laiks kopš tā laikaPurva lietaParādās atcelšana un iespēja izsijāt dažādus stāstus, šķiet, ka radošās atšķirības var ļoti būt par sērijas priekšlaicīgas izbeigšanās vaininieci.

Daudzas vietnes, kas sākotnēji spekulēja par citiem iemesliemPurva lietaKopš tā laika atcelšana ir atjaunināta, lai apstiprinātu, ka nenosauktie avoti viņiem ir snieguši nedaudz neskaidru “radošo atšķirību” skaidrojumu.Atskaņošanas saraksts atjaunināja savu ziņojumu, sakot, ka “avoti tuvu (DC Visumam)” viņiem teica, ka lēmumu samazinātSwamp Thing1. sezona bija radošs lēmums, un DC Universe sniegums “pārspēja cerības”. / Filma tāpat ziņoja par sezonas saīsināšanu “radošu iemeslu” dēļ unTermiņš -neiedziļinoties specifikā - sākotnēji atzīmēja, ka pēc tam, kad AT & T iegādājās Time Warner, “jaunā vadība nebija īpaši augstaPurva lieta. '

Viena no nedaudzajām vietnēm, kas piedāvā atjauninājumu specifiku, bijaBloodyDisgusting, kas apgalvo, ka viņu avots stāstīja, ka attiecīgās radošās atšķirības ir saistītas ar seriāla raksturu. Saskaņā ar vietni, daži cilvēki aizkulisēs gribējaPurva lietabūt par šausmu seriālu, bet citi vēlējās “iknedēļas procesuālo”. Mēs neesam pārliecināti, kā kāds attēlo purva briesmoni, kurš mazgā pirkstu nospiedumus, bet labi.

Atvienots

DC Universe pirmā oriģinālās tiešraides sērija,Titāni, ļaujiet skatītājiem salīdzinoši agri uzzināt, ka tas bija daļa no lielāka stāstījuma, iepazīstinot ar lielāko daļu no toreiz gaidāmās izrādesDoom Patrolsavā ceturtajā epizodē.Purva lietair pirmā no straumēšanas pakalpojuma oriģinālās tiešraides sērijām, kas nav savienota ar pārējām, un tajā var būt daļa no problēmas.

Marvel Studios ir iemācījies, ka dalība plašākā stāstījumā var novest pie individuāliem un vispārējiem panākumiem. MCUfilmas atbalsta viena otru, tāpat kā Netflix sērijas atbalstīja viena otru. Un, lai gan aizstāvji neparādījās gada beigāsAtriebēji: Endgameun kapteinis Amerika nekad nebija cēlies no zvaigznēmDžesika DžounsavaiDaredevil, skatoties jūs zināt, ka viņi visi ir vienas pasaules daļa.

Ja DC Universe tiecas pēc tās pašas savstarpējas savienojamības savā sākotnējā sērijā - kuru savienojums starpTitāniunDoom Patrol šķiet apstiprina - tad tas var būt vēl viens iemeslsPurva lietaneiederas tās nākotnes plānos.

Ilgas atmiņas

Daudzi komiksu grāmatu fani vispirms tika pakļauti Aleca Holanda stāstam un viņa pārvēršanai purva radībā, izmantojot Alana Mūra spēli mainīgo komiksu grāmatu. Ja jūs nebūtu zinājis par Mūra darbu, betvēl bija dzirdējis par Swamp Thing, tad ir liela iespēja, ka redzējāt 1982. gaduPurva lietafilma - kas, iespējams, liktu mulsināt par to, kāpēc kāds veidos seriālu, pamatojoties uz to.

KamērPurva lietaun tā turpinājumsPurva lietas atgriešanāsmūsdienās var novērtēt nometnes līmenī, pēc tās izlaišanas tas likās lielā mērā smieklīgs. Kā rakstīja J. C. Maçek III PopMatters, skatoties Purva lietaizrādās, ka to ir grūti ignorētPurva lietagalu galā pamatā ir filma par gumijas tērpu.

Jums jāskatās tikai pirmais no DC UniversePurva lietaepizodes, kurās jāzina, ka seansu “gumijas uzvalka briesmonis” nevar attiecināt uz sēriju, bet tie, kuriem ir ilgas atmiņas parPurva lieta80. gadu filmas, iespējams, nav vēlējušās dot tai iespēju sevi pierādīt.